Explora

@reveladorDeConspiraciones Otra opción que se me ocurre sería algo así como implementar un comunismo global, donde a cada uno se nos de exactamente la misma cantidad y el mismo tipo de comida y de recursos de consumo. Y donde se limite el transporte y la energía de que cada individuo pueda disponer. Así no habría desperdicio, se generaría menos basura y se podrían manejar mejor los recursos. Pero para eso todos necesitaríamos estar de acuerdo lo cuál se ve complicado. Además de que la disminución de libertades podría traer efectos negativos inesperados, por lo tanto, tal vez no sea una buena idea. Entonces mejor nos quedamos con mantener el número de habitantes como está.

@reveladorDeConspiraciones Tal vez funcionaría en una sociedad más primitiva o en un mundo idealizado donde todos pudiéramos estar de acuerdo en lo que comemos y lo que consumimos. El problema es la cantidad de recursos que cada uno usamos. Necesitamos energía y transporte que en su mayoría contaminan suelo, agua y aire. Necesitamos agua que no es fácil de obtener en muchas partes del mundo . Sin mencionar la basura que cada uno generamos y que ya no hay dónde ponerla. Además, si incrementa el número de habitantes habrá más muertes por desastres naturales. Y otras especies de animales se verán más desplazadas de lo que ya están. Si no se puede hacer otra cosa, es mejor que el número de habitantes se quede así como está y ya no aumente.